Spookhandtekeningen onder een petitie
In oktober 2017 stapte Beatrix Ruf op als directeur van het Stedelijk Museum Amsterdam, nadat ze was beticht van belangenverstrengeling en verzwegen nevenactiviteiten. Onlangs pleitten 112 namen uit de wereld van de kunst in twee grote krantenadvertenties voor haar herbenoeming, “vanwege haar artistieke visie”. Sommigen zeggen echter dat ze de petitie helemaal niet hebben ondertekend. ‘‘Spookhandtekeningen’ onder oproep om terugkeer Beatrix Ruf bij Stedelijk’ kopte de NRC, met spookhandtekeningen tussen aanhalingstekens. Beginzin: “Diverse ondertekenaars van de oproep […] zeggen de petitie nooit te hebben ondertekend.”
Het zijn dus eigenlijk ‘spookondertekenaars’.
Referenties
[anoniem] ‘Beatrix Ruf in NYT: er is sprake van ‘een misverstand’, NRC Handelsblad, 08-11-2017.
Arjen Ribbens, ‘‘Spookhandtekeningen’ onder oproep om terugkeer Beatrix Ruf bij Stedelijk’, NRC Handelsblad 20-02-2018.
[anoniem], ‘Ex-directeur Beatrix Ruf loog over nevenfunctie’, NRC Handelsblad, 15-03-2018.
» De spookbaan van madame Fillon.
» Spookleerlingen in Brabant en Limburg.
» Criminelen in luxe spookwoningen.
» index
Geplaatst op 22 februari 2018, het laatst gewijzigd op 15 maart 2018.
© de 5e Verdieping 2018