Een ongemakkelijk moment in het Oval Office
Amerikaans-Engels gaggle is de benaming voor het type persbijeenkomst in het Witte Huis waarbij het er informeel en nogal rumoerig kan toegaan. Tijdens het staatsbezoek van Mark Rutte aan Donald Trump volgde na de begroeting eerst een kort persmoment¹ in het Oval Office en ook daar roerde het journaille zich. “Is it always like this?” vroeg een geamuseerde Rutte na afloop aan de president. De informele sfeer werd ook even over hem vaardig, althans, toen Trump vooruitblikte op de handelsbesprekingen tussen de VS en de EU, onderbrak hij de president tot tweemaal toe. Sterker nog, hij sprak hem tegen:
DT: I think the EU – we’re going to be meeting with them fairly soon. They want to see if they can work something out, and that’ll be good. And if we do work it out, that’ll be positive. And if we don’t, it’ll be positive also, because …
MR: (opgewekt glimlachend, beslist) No.
DT: … because we’re just thinking about those cars that pour in here.
MR: No, it’s not positive.
DT: And we’ll do something. Right?
MR: We have to work something out.
DT: But it’ll be, it’ll be positive.
MR: Yes.
DT: But again, Mr. Prime Minister, thank you very much for being here. Appreciate it. Thank you.
MR: It’s good to be here.De correspondent van het Algemeen Dagblad, Karlijn van Houwelingen, schreef: “Amerikaanse journalisten reageren verbaasd. Onderbrak de premier van Nederland nou zomaar de president? Dat is geen gewoonte in het Oval Office.”
Ruttes interruptie ‘ging viraal’, zoals dat heet.In Nederland werd Ruttes optreden wel gewaardeerd, maar sommige buitenlandse media hadden hun bedenkingen. The Guardian bracht het videofragment onder de kop ‘‘No’: Dutch prime minister awkwardly interrupts President Trump’, met awkwardly ‘ongemakkelijk’, als in Donald Trump and Theresa May awkwardly hold hands at White House – het was een ongemakkelijk moment.² De Haagse BBC-correspondent³ en The Washington Post spraken van Dutch bluntness ‘Hollandse botheid’.
Tom-Jan Meeus noemt het “brutaal” en vraagt zich af of “een landje als Nederland” verstandig opereert als het de VS “bruuskeert”. Als Trump Rutte wil “terugpakken”, biedt zijn aanstaande topontmoeting met Poetin een goede gelegenheid en zal een eventueel Amerikaans-Russisch akkoord ten koste kunnen gaan van het MH17-dossier, schijnen diplomaten te vrezen.
Bruuskeren? Terugpakken?
Zou Trump zich gebruuskeerd hebben gevoeld?
Wie ben ik om het oordeel van diplomaten en van een gerespecteerd parlementair journalist in twijfel te trekken, maar is dit echt een reëel gevaar?
1 Een mediamoment, persmoment, een photo op aldus the Guardian, photo op ‘{chiefly North American} informal term for photo opportunity’, photo opportunity ‘another term for photocall’, photocall ‘{British} an occasion on which famous people pose for photographers by arrangement’ (Oxford Dictionary).
2 Opmerkelijk is dat ongemakkelijk ‘niet op zijn gemak’ in Van Dale het label ‘niet gebruikelijk’ heeft.
3 BBC-correspondent Anna Holligan in een Twitterbericht.Referenties
[anoniem] ‘‘No’: Dutch prime minister awkwardly interrupts President Trump’, The Guardian (online), 03-07-2018.
Rebecca Tan, ‘Trump got a dose of Dutch bluntness from visiting prime minister’, The Washington Post (online), 03-07-2018.
Karlijn van Houwelingen, ‘Rutte geeft tegengas’, Algemeen Dagblad, 03-07-2018.
Petra de Koning, ‘‘I like this guy’, zegt Trump’, NRC Handelsblad, 03-07-2018.
Tom-Jan Meeus, ‘Rutte, Trump en het gemis van Heldring’, NRC Handelsblad, 05-07-2018.
Petra de Koning & Guus Valk, ‘Gezag Rutte in Europa groeit na brutaal ‘nee’’, NRC Handelsblad, 07-07-2018.
» Een ‘gaggel’ in het Witte Huis.
» index
Geplaatst op 6 juli 2018, gewijzigd op 7 juli 2018.
© de 5e Verdieping 2018