Project2029
Mona Keijzers politieke avontuur
de geur van hoger honing
Persconferentie
Rechts van mainstream-rechts is het druk in de Tweede Kamer. Je hebt de PVV en de afscheiding DNA (v/h Groep Markuszower), Forum voor Democratie en de afsplitsing JA21, BBB en de afsplitsing Groep-lid Keijzer en tot slot de mannenbroeders van de SGP. 7 partijen in getal. En er doemt weer een nieuwe partij op, dat wil zeggen, opnieuw Mona Keijzer, maar dan als boegbeeld van een nieuwe partij. Op dit moment is er alleen nog een beweging, maar als zich de komende tijd voldoende deskundigen en donateurs engageren en er een fundament is gelegd, wordt die politieke beweging uiterlijk in 2029 omgezet in een politieke partij die klaar is om deel te nemen aan de Tweede Kamerverkiezingen van 2030. Op 30 augustus gaf Keijzer een persconferentie waarop ze haar nieuwe beweging lanceerde. Het woord ‘beweging’ is misschien nog wat te veel gezegd. Het suggereert grassroots, draagvlak, een zekere massa, maar van een tot de verbeelding sprekende opkomst was geen sprake: “Naast een drietal jonge fractiemedewerkers (allen ex-BBB) wonen slechts een paar supporters haar presentatie bij”, berichtte de Volkskrant.Trackrecord
’s Avonds was Keijzer te gast bij de talkshows Nieuws van de Dag en Goedenavond Nederland. Ze werd er voorgesteld als een ervaren politica. Dat is ze zeker: ze was namens het CDA staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat in het kabinet-Rutte III en namens de BBB minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening, tevens vicepremier, in het kabinet-Schoof. Maar haar trackrecord is niet onberispelijk. Op 25 september 2021 werd ze op staande voet ontslagen omdat ze als staatssecretaris in een interview in De Telegraaf afstand had genomen van het coronabeleid van het kabinet en daarmee ‘de eenheid van kabinetsbeleid’ had geschonden.¹ Een paar dagen later leverde ze op verzoek van de partij haar Kamerzetel in. Ze verdween naar de achtergrond, maar bleef wel lid van het CDA.Queen bee
Op 1 september 2023 maakte Mona Keijzer bekend dat ze haar CDA-lidmaatschap had opgezegd en zich had aangesloten bij de BoerBurgerBeweging. De BBB hoopte met de komst van de bewezen stemmentrekker Mona Keijzer de terugval in de peilingen te kunnen keren. Ze werd uitgeroepen tot de premierskandidaat van de BBB; partijleider Caroline van der Plas, die samen met Henk Vermeer de partij had opgericht, had bedankt voor de eer (vliegen, hoge hakken, brrr).Goedenavond Nederland liet een fragment zien uit de Videolanddocumentaire Caroline, waarin Keijzer voor het eerst op een huisbijeenkomst van de BBB verschijnt. Caroline doet de voordeur open en roept vrolijk: “Queen be herself!” Er volgt een omhelzing. “Je hebt al een bijnaam, weet je dat? Queen bee!” Gelach. Vermoedelijk dacht Van der Plas toen: “Een pittige tante, dat is goed voor onze partij.”, zoals ze later in de NRC liet optekenen. Maar een queen bee is niet in de eerste plaats een pittige tante, een queen bee is ‘a woman who behaves as if she is the most important person in a particular place or group’ (Oxford Dictionary). De koningin, de diva, geboren voor de eerste viool; tweede viool speelt ze uitsluitend als opmaat voor het grote werk. Dat zou al spoedig blijken. Mona vond Caroline chaotisch en de partijleiding onprofessioneel en beschouwde zichzelf ongetwijfeld als de primus van het stel. Al snel was er een soort van machtsstrijd gaande, was er ongemak, waren er spanningen, strubbelingen. Maar die werden haastig weggemoffeld. Keijzers ambities waren voorlopig gestild doordat ze vicepremier was geworden en de belofte had gekregen dat ze Van der Plas zou opvolgen als die een stapje terug zou doen.
Een droom
Goedemorgen Nederland had nog een fragment. Daarin zit Caroline van der Plas met haar moeder en haar zoon in de woonkamer. Ze maakt een vermoeide, aangeslagen indruk. “Ik droomde vannacht dat ik door de partij werd afgezet, dat ik weg moest. In de droom zeiden ze ook van, ja … – ik zal die naam niet noemen, maar het was een specifieke dame – die en die wil jou weg hebben.”
Er werd aan haar stoelpoten gezaagd.De BBB is opgericht als belangenbehartiger van de agro-industrie, de boeren en het platteland. De partij had aanvankelijk nog geen duidelijke signatuur, zodat de PvdA in de persoon van Frans Timmermans aan het begin van de verkiezingscampagne zelfs even mogelijkheden tot samenwerking leek te zien. Maar BBB bleek behoudender dan hij had gehoopt. De BBB stond rechts van het midden, werd rechtser en verrechtste verder tot een anti-immigratie- en anti-islampartij. De exponent van die laatste koerswijziging was Mona Keijzer. Zij zocht de confrontatie met Geert Wilders, kennelijk met de gedachte dat er stemmen te halen waren bij het PVV-electoraat. In november 2025 – ze was demissionair vicepremier – moest ze door premier Schoof op de vingers worden getikt nadat ze op X de NOS ervan had beticht berichten van Hamas te reproduceren. Ook baarde ze opzien met haar voorstel om Oekraïense vluchtelingen terug te sturen naar de veronderstelde veilige gebieden in hun land.
In oktober 2025 waren er Tweede Kamerverkiezingen. Caroline van der Plas had het partijbestuur laten weten dat zij zich weer ging kandideren voor het lijsttrekkerschap. Er konden natuurlijk nog tegenkandidaten komen, zei ze voor de camera van Nieuwsuur, maar dat verwachtte ze niet. Toen had de interviewer een verrassing voor haar: “Wij spraken Mona Keijzer en zij sluit niet uit dat zij die rol zou willen pakken.” Van der Plas hield zich groot: “Oké, dat mag, elk lid mag zich kandidaat stellen en de leden bepalen wie het wordt.”
Naderhand bezwoer Keijzer dat ze het zo niet had bedoeld, maar Van der Plas en Vermeer geloofden haar maar half, aldus de NRC.Exit
Toen Caroline van der Plas op 20 februari 2026 moegestreden terugtrad als fractievoorzitter/partijleider, schoof de fractie niet Mona Keijzer, maar Henk Vermeer naar voren. Keijzer, zo werd gezegd, zou tegen de wil van Van der Plas hebben overlegd met Markuszower. Inmiddels was er sprake van een diepgaande vertrouwensbreuk tussen Van der Plas en Keijzer en voer Keijzer een koers die niet strookte met de koers die de overige drie fractieleden wilden varen. Zo’n kapitein op het schip bliefden ze niet. Mona werd afgeserveerd. Een paar dagen na deze demotie, op 26 maart 2026, zegde Keijzer op een ledenbijeenkomst van de BBB haar lidmaatschap op. Anders dan in 2021 leverde ze haar Kamerzetel niet in, maar ging ze, moreel gesterkt door de bijna 112.000 voorkeursstemmen die ze had gekregen, verder als eenmansfractie Groep-lid Keijzer. Ze zette haar rechts-radicale profiel in de verf door net als Markuszower, Wilders, en De Vos bij anti-azc-demonstraties te verschijnen. Ondertussen broedde ze op een nieuw project dat haar terug in het centrum van de macht moest brengen. Als ze geen leider van een bestaande partij kon worden, dan moest ze zelf maar een partij stichten. Die moest dan wel onderscheidend zijn.- Bent u anders dan bijvoorbeeld de BBB?
- Ik ben om te beginnen Mona Keijzer.Onderscheidend is Mona zelf, vindt Mona zelf, want zij doet wat ze zegt.
Gekke henkie
Wat volgde was niet gelijk een nieuwe partij, maar eerst nog een ‘beweging’ met als aanjager het Project2029 (ook op de website ontbreekt de spatie), een naam die allerwegen wordt geassocieerd met het beruchte ‘Project 2025’ van de Amerikaanse denktank Heritage Foundation, dat geldt als de marsroute voor Trump II. Jort Kelder stelde hier in Goedenavond Nederland een vraag over.Jort: De enige associatie is dus met MAGA, 2025. Ik mag toch hopen dat dat een beweging is waarmee je niet heel erg geëncanailleerd wil worden?
Mona: Zeker. Er is trouwens ook een Project 2025 van de Democraten, dus bijzonder dat je dan meteen…
Jort: Je wist dit toch? Dus dat heb je bewust gedaan.
Mona: Als dit kabinet blijft zitten, dan zijn in 2030 de verkiezingen en dan moet je eind 2029 klaar zijn. Zo simpel is het. Wij beginnen niet met een partij en beloftes en een folder, wij beginnen met de politieke visie die wij met elkaar gemeen hebben.
Jort: Maar zeg je: er is geen enkele overeenkomst, ik voel me daar niet toe aangetrokken, tot dat gedachtegoed?
Mona: Nee, nee.
Jort: Dan had je beter een andere naam kunnen kiezen.
Mona: Het is misschien ook goed om te kijken naar wat voor projecten zijn er nog meer dan mij meteen in die hoek te duwen.
Jort: Kom op, geen gekke henkie.Draaien, verdraaien en denken dat je ermee wegkomt. Jort is gekke henkie niet.
Het is inderdaad moeilijk voorstelbaar dat Keijzer níét heeft gedacht aan dat Project 2025 toen ze voor ‘Project2029’ koos.
Is die naam bedoeld om Amerikaanse geldschieters te paaien?Sociaal-conservatief
De BBB noemt zichzelf sociaal-conservatief en zo bestempelt Keijzer haar eigen beweging ook.
Sociaal is hier niet het sociaal- van sociaaldemocratie, niet van solidariteit en de sterkste schouders (die de zwaarste lasten dragen), maar sociaal in de zin van ‘gemeenschapszin tonend’. Vintage CDA: collecteren voor goede doelen, oudjes chauffeuren, koffie rondbrengen in het woon-zorgcentrum. Kortom, betrokken zijn op de gemeenschap. Eveneens des CDA’s is de nadruk op het gezin als hoeksteen van de samenleving. Let wel, bij Project2029 gezinnen met zonen en dochters, jongens en meisjes, want “we hebben gewoon vrouwen en we hebben mannen.”²Ondanks een recordwarme zomer met ongekende natuurbranden, dreigende misoogsten en gestremd scheepvaartverkeer is er in Project2029 nauwelijks aandacht voor klimaatverandering. Op de website is ons klimaatbeleid net als ons stikstofbeleid juist een steen des aanstoots. Het wordt een voorbeeld genoemd van “een manier van denken waarin de echte wereld is vervangen door een volledig maakbaar model van de werkelijkheid.” “Boeren, vissers, tuinders, ondernemers en vakmensen vallen wij niet lastig met allerlei utopische transities (energie/klimaat, stikstof).” De panacee is klimaatadaptatie. Mona: “Nou jongens, laten we even nuchter bekijken hoe we ons kunnen aanpassen aan de veranderende omstandigheden in plaats van dit hele land volgooien met zonnecollectoren en windmolens.”³ Als die klimaatadaptatie met dezelfde voortvarendheid verloopt als waarmee het BBB-smaldeel het stikstofdossier heeft aangepakt, dan krijgt Europa er nog deze eeuw een heel groot Natura 2000-gebied bij.
Nederland heeft de middelen om, ik noem maar wat, de IJsselmeerdijken te versterken, maar de Polynesische eilandengroepen die dreigen te worden verzwolgen door de oceaan en dat arme Nepal hebben die middelen niet. Zij dragen nauwelijks bij aan de opwarming van de aarde, maar worden er wel hard door getroffen. Sociaal-conservatief is in dit geval lokaal sociaal, mondiaal asociaal.
De geopolitiek is in Project2029 overigens vooralsnog een ondergeschoven kindje.Volendams rechts
Hoe staat de nieuwe beweging ten opzichte van de rechtse partijen?
In Goedenavond Nederland werd geprobeerd om Project2029 aan de hand van wat eenvoudige stellingen in ‘het politieke spectrum’ te plaatsen. Zoals verwacht verscheen het op het kieskompas te midden van het cluster van radicaal-rechtse partijen, aanschurkend tegen Forum voor Democratie, zoals presentator Sam Hagens concludeerde. Keijzer maakte ruimte in het gedrang: ze zette het CDA uit het rechtse kwadrant (het huidige CDA bevindt zich in haar optiek links van het midden²) en schoof de BBB binnen het rechtse kwadrant een stuk naar links.² Soms heeft ze een wat wonderlijke visie. Volgens haar stemt Nederland steeds rechts en krijgt het vervolgens links beleid.³ Dat zou dan ook moeten gelden voor het kabinet-Schoof, toen haar toenmalige partij, en met name zijzelf als vicepremier, mede aan de knoppen zat, maar dat bleef helaas buiten beschouwing.Het artikel over de beweging van Mona Keijzer heeft in de Volkskrant als kop: ‘Radicaal-rechts 7.0 met snufje CDA’. Noem het Volendams rechts. Onmiskenbaar is er een radicaal-rechtse onderstroom in Volendam. Volendam, vroeger een KVP-bolwerk, is het dorp dat eerst Wilders en later Baudet in de armen sloot en waar in 2016 Farage kwam speechen, en ook het dorp dat twee rechts-radicale Kamerleden levert: Mona Keijzer en het DNA-Kamerlid Shanna Schilder.
Volendams rechts is radicaal-rechts, cultureel behoudend en uitgesproken ondernemersvriendelijk, want, om met Keijzer te spreken, het dorp ‘hangt van ondernemers aan elkaar’. Op het ‘snufje CDA’ na is er op het oog programmatisch weinig verschil met de club van de Harderwieker Joost Eerdmans, JA21.
Voxpop
Een verslaggever van Nieuws van de Dag was voor wat voxpops naar de Scheveningse markt gegaan. Het bleek dat men daar niet zat te wachten op weer een nieuwe splinterpartij.
Los van links of rechts of midden: een veelvoud aan kleine partijtjes lijkt me niet goed voor het land. Grote partijen hebben fractiespecialisten, met vat op de dossiers en tijd om bondjes te smeden en op zoek te gaan naar slimme, alternatieve oplossingen. Kleine partijtjes hebben geen specialisten en verliezen ook nog eens tijd en focus omdat ze zich moeten onderscheiden van andere, concurrerende partijtjes; daarbij zijn ze geneigd zichzelf te overschreeuwen.Maurice de Hond peilde Mona’s beweging op 7 zetels. Mona zelf mikt op 30 en hoopt de eerste vrouwelijke premier van het land te worden.
In 2025 is ze als vicepremier op audiëntie geweest bij paus Franciscus. Mocht ze ooit premier worden en opnieuw de gang naar het Vaticaan maken, dan heeft ze als katholiek wel wat uit te leggen. En net als sidekick Kelder is paus Leo gekke henkie niet.Dirk Glandorf
1 De regering wordt geacht ‘met één mond te spreken’.
2 Nieuws van de Dag (SBS6), 30-08-2026.
3 Goedenavond Nederland (WNL), 30-08-2026.Referenties
Raoul du Pré, ‘Mona Keijzer: gestrand in het CDA, nu dan toch als BBB-vicepremier het kabinet in’ [online], de Volkskrant, 12-06-2024.
Petra de Koning, ‘Caroline van der Plas vond Mona Keijzer ‘een pittige tante’’ [online], NRC, 23-02--2026.
– ‘Mona Keijzer rekende op het leiderschap van BBB, nu stapt ze uit de partij’ [online], NRC, 30-03-2026.
Yvonne Hofs, ‘Radicaal-rechts 7.0 met snufje CDA’, de Volkskrant, 28-08-2026.
» BBB in Buut’nhof; wensdenken tegen beter weten in?
» Hondsloyaal; een topambtenaar in het Torentje.
» De boreale wereld van Baudet.
» index
Geplaatst op 8 september 2026.
© de 5e Verdieping 2026